Thứ Tư, 26 tháng 11, 2014
Thứ Năm, 30 tháng 10, 2014
Việc làm ý nghĩa của nhóm CỨU LẤY DÂN OAN
Ngày 30/10/2014 hội Dân oan Hà Nam rât hân hạnh được đón tiếp anh chị em nhóm Cứu Lấy Dân Oan về thăm chia sẻ và tặng quà cho một số bà con dân oan gặp khó khăn.
Dân oan của tỉnh Hà Nam cũng như dân oan của cả nước, họ bị chính quyền cướp tài sản, nhà cửa ruộng vườn với những vụ án oan sai, họ bị công an đàn áp đánh đập vì vậy sự quan tâm thăm hỏi của anh chị em nhóm Cứu Lấy Dân Oan là sự động viên tinh thần rất lớn để họ có thêm niềm tin vào công lý.
Thăm chúc sức khỏe ông Hoàng Đức Doanh cựu dân oan, ông Doanh là dân oan đấu tranh nhiều năm bây giờ ông đã đòi được ngôi nhà mà chúng tôi đang ngồi, mặc dù đã đòi được nhà nhưng ông vẫn tiếp tục tư vấn và giúp đỡ những người dân oan hiện đang khiếu kiện.
Thăm và hỗ trợ gia đình chị Lương Thị Phương. Ngôi nhà gia đình chị Lương Thị Phương đang ở được truyền từ đời bố mẹ của chị để lại, đất có giấy tờ đầy đủ. Vì miếng đất này cạnh ủy ban xã lại đối diện trường cấp 3 Liêm Tuyền nên cán bộ xã đã nẩy lòng tham muốn chiến đoạt nó. Đã 4 năm nay chính quyền xã Liên Tuyền bắt gia đình chị sống cuộc sống của loài Động Vật Hoang Dã khi họ tùy tiện không cho gia đình chị xây nhà lợp mái. Mỗi lần mưa bão vợ chồng chị dùng bạt căng lên để hai đứa con có chỗ trú mưa đều bị công an xã dùng dao rạch lát. mùa mưa bão năm 2013 được sự giúp đỡ của đông đảo bà con dân oan đấu tranh gia đình chị mới căng được cái bạt để ở tạm như thế này.
Nhóm gửi quà tới ông Nguyễn Văn Thiện một người đấu tranh rất mạnh mẽ để đòi sự công bằng cho gia đình và bà con dân oan của tỉnh Hà Nam. Công an tỉnh Hà Nam đã lừa ông đến ủy ban xã làm việc, khi ông vừa bước chân vào ủy ban xã đã bị lực lượng an ninh mật vụ bắt tống giam đã mấy tháng nay nhưng chưa đưa ra lệnh bắt.
Dân oan của tỉnh Hà Nam cũng như dân oan của cả nước, họ bị chính quyền cướp tài sản, nhà cửa ruộng vườn với những vụ án oan sai, họ bị công an đàn áp đánh đập vì vậy sự quan tâm thăm hỏi của anh chị em nhóm Cứu Lấy Dân Oan là sự động viên tinh thần rất lớn để họ có thêm niềm tin vào công lý.
Thăm và tặng quà cụ Nguyễn Thị Nhị 92 tuổi bị tòa án bao che cho kẻ cướp, cướp ngõ đi của cụ có hàng vài trăm năm rồi khiến cụ nhiều năm nay bị giam cầm trong nhà vì không có ngõ đi.
Đoàn đến thăm chúc sức khỏe và hỗ trợ ông Lê Hải Đường nạn nhân bị chôn sống vì chống cường quyền cướp đất năm 2013.
Xin chân thành cảm ơn tình cảm của anh chị em nhóm Cứu Lấy Dân Oan đã chia sẻ với bà con Dân oan tỉnh Hà Nam món quà tinh thần của tình yêu thương và đoàn kết.
Xin gửi lời chúc sức khỏe và niềm vui đến với anh chị em và những nhà hảo tâm.
Đại diện hội Dân oan Hà Nam
Trần Thị Nga
.
Thứ Năm, 22 tháng 5, 2014
chủ trương của ngành công an đưa tôi đi trại phục hồi nhân phẩm
những tờ truyền đơn đe dọa giết mẹ con tôi được rải trắng một đoạn đường
Kể
từ đầu năm 2010 tới nay bản thân tôi và gia đình liên
tục bị lực lượng công an quấy nhiễu, khủng bố tinh
thần. bản thân tôi thì liên tục bị công an tùy tiện
bắt bớ, đánh đập, cướp tài sản, xâm phạm thân thể,
quấy nhiễu tình dục trong đồn công an, đặc biệt là
màn khóa trái cửa, nhỏ keo vào ổ khóa, đổ mắm tôm,
dầu nhớt vào nhà, rải truyền đơn dọa giết......
tất
cả những lần đó đều do ngành công an gây ra nhưng tôi
vẫn đi báo công an theo quy định của pháp luật. Ngày
05 tết năm 2012 sau khi tôi báo công an việc gia đình tôi
bị kẻ gian rải truyền đơn và một tên an ninh ép xe dọa
giết mẹ con tôi thì lập tức nhà tôi đã bị ngành công
an huy động hằng trăm tên đến bao vây cả gia đình tôi.
1.
Ngày 24/3/2014 ngành công an đã rào cửa thoát hiểm nhà
tôi rồi bao vây phía trước, khi tôi đi ra cửa đã bị
an ninh mặc thường phục do ông Vũ Hồng Phương phó an
ninh Tp Phủ Lý chỉ đạo cướp máy ảnh, đánh vào bụng
khi tôi đang mang thai. Tôi đã 5 lần gửi đơn đến ngành
công an và viện kiểm sát tỉnh và bộ nhưng ko cơ quan
nào chịu nhận bằng chứng để giải quyết. 8h sáng ngày
21/10/2013 mẹ con tôi đến phòng tiếp dân tỉnh Hà Nam để
nộp đơn tố cáo vụ việc trên, khi vừa tới cổng phòng
tiếp dân chính ông Vũ Hồng Phương và ôn Lê Đức Tùng
phó công an TP Phủ Lý chỉ đạo công an, csgt an ninh mật
vụ bắt cóc, đánh đập, cướp xe máy, điện thoại, máy
ảnh của tôi đưa về công an phường Lê Hồng Phong. Tại
đây mẹ con tôi đã bị đánh đập xỉ vả. 12h trưa tên
Lê Đức Tùng tát kéo đẩy mẹ con tôi ra đường còn xe
máy chúng vẫn giữ. 5h chiều cùng ngày tôi quay lại công
an phường Lê Hồng Phong đòi tài sản là cái xe máy chúng
ko chịu lập biên bản trả tải sản mãi nhiều ngày sau
chúng mới chịu trả xe cho tôi.
2.
Ngày 20/12/2013 tôi bị csgt tùy tiện ra hiệu lệnh bắt
dừng xe "xe máy" cho an ninh mật vụ cướp máy
ảnh, khi tôi rằng lại được máy ảnh thì cảnh sát
giao thông cướp xe máy của tôi đến nay họ vẫn chưa
trả. Ngày 27/02/2014 mẹ con tôi đến Viện Kiểm Sát tỉnh
Hà Nam nộp đơn tố cáo và đưa bằng chứng vụ csgt tùy
tiện thu giữ xe của tôi, VKS đã không nhận đơn lại
gọi công an và những tên an ninh mật vụ có mặt cùng
csgt trong vụ cướp xe của tôi đến đàn áp xô đẩy
mẹ con tôi.
3.
Ngày 23/3/2014 trên đường Nguyễn Lương Bằng quận Đống
Đa, Hà Nội khi đang chờ xe bust tôi đã bị lực lượng
công an đứng bảo kê cho bọn cựu chiến binh và an ninh
bao vây đánh đập khiêng lên ô tô công an trở về công
an phường Quang Trung, quận Đống Đa, Hà Nội. tại đây
tôi đã bị lực lượng cựu chiến binh công an cả nam và
nữ đấm, đá, tát, cởi cả áo nót, thò tay vào đũng
quần của tôi để khám xét, chúng cướp của
tôi một cái áo phông tôi đang mặc trên người, 2 dải
băng vải. Chúng bẻ ngón tay của tôi để cưỡng chế
lăn dấu vân tay.
Dựa
trên ba sự việc trên ngày hôm nay 22/5/2014 công an
rải truyền đơn đe dọa giết mẹ con tôi để lấy
cớ huy động lực lượng đến đưa ba tờ giấy triệu
tập về 3 vụ việc trên yêu cầu tôi đến 14h đến công
an phường làm việc để họ giáo dục rồi đưa vào
trại phục hồi nhân phẩm.
Trước
những âm mưu hành vi bất chính bất nhân của ngành công
an tôi đã đấu tranh phản đối với tất cả những lý
lẽ và bằng chứng tôi có, cuối cùng thì họ cũng phải
ra về mà chưa đạt được mục đích hãm hại bắt mẹ
con tôi vào trại phục hồi nhân phẩm là một kiểu tù
trá hình .
Trần
thị nga
ngày 21/10/2013 tại công an phường Lê Hồng Phong khi chúng tôi đến đòi tài sản là chiếc xe máy bị chúng nó cướp lúc sáng.
cảnh sát giao thông tùy tiện ra hiệu lệnh bắt tôi dừng xe cho an ninh mật vụ cướp máy ảnh, khi tôi dằng lại được máy ảnh thì cảnh sát giao thông cướp xe máy.ngày 20/12/2013
Viện kiểm sát không nhận đơn tố cáo của tôi lại đem công an đến quấy nhiễu đeo dọa.27/2/2014
công an rải truyền đơn đe dọa đốt nhà giết mẹ con tôi để lấy cớ đưa giấy triệu tập bắt tôi đi trại phục hồi nhân phẩm.
Thứ Ba, 13 tháng 5, 2014
Bà mẹ Liệt Sỹ đi đấu tranh vì bị chính quyền cướp đất
Ngày 12/5/2014 bà lại tiếp tục đến phòng tiếp dân huyện Kim Bảng, Tỉnh Hà Nam yêu cầu chính quyền giải quyết vấn đề bồi thường đất đai mà nhà cầm quyền đã cướp đất của bà.
Bà đã đi đấu tranh nhiều năm trời mà nhà cầm quyền ăn cướp đất của bà mà ko chịu giải quyết,
Sự kiên trì đi đòi công lý của một bà mẹ liệt sỹ là như thế này đây
ảnh chụp tại phòng tiếp dân huyện Kim Bảng, Hà Nam ngày 12/5/2014
Thứ Ba, 6 tháng 5, 2014
Dân oan Hà Nam biểu tình vì môi trường
Hôm nay ngày 06/05/2014 Người dân ở khu vự Nhà máy sản suất Đất Hiếm của tỉnh Hà Nam lại tiếp tục dùng những cây tre cành tre rào cổng ra vào của nhà máy để biểu tình với những biểu ngữ Phản Đối Nhà Máy Sản Xuất Đất Hiếm.
lực lượng công an được huy động đông hơn bà con biểu tình, những viên công an xã và dân phòng rất hung hãn khi tôi đưa máy ảnh lên chụp ảnh 2 viên công an xã xông ra đòi cướp máy ảnh, tôi nhanh tay rồ ga xe máy chạy đi để giữ hình ảnh
nơi bà con đấu tranh là cổng chào tp phủ lý ở quốc lộ 1A
17h30 bà con bắt đầu dựng lều để ngủ qua đêm trước cổng công ty
Thứ Bảy, 29 tháng 3, 2014
Đơn tố cáo Mai Tiến Dũng chủ tịch UBND tỉnh Hà Nam
Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc
Đơn xin tố cáo ông Mai Tiến Dũng Ủy viên
Trung ương Đảng - Chủ tịch UBND tỉnh Hà Nam tội ra quyết định đánh trống bỏ
rùi không chỉ đạo thực hiện Quyết định 17 vi phạm vào Điều 4 Hiến pháp:
1/ Đảng
cộng sản Việt Nam đội tiên phong của giai cấp công nhân đồng thời là đội tiên
phong của nhân dân lao động và của dân
tộc Việt Nam đại biểu trung thành lợi ích giai cấp của công nhân, nhân dân lao
động và của dân tộc lấy chủ nghĩa Mac - Le - Nin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm
nền tảng tư tưởng là lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội.
2/ Đảng
cộng sản Việt Nam
gắn bó mật thiết với nhân dân phục vụ nhân dân chịu sự giám sát của nhân dân,
chịu trách nhiệm trước nhân dân về những quyết định của mình. Để cho Nguyễn
Xuân Đông phó chủ tịch tỉnh Hà Nam bóp méo quyết định 17 của chủ tịch tỉnh Hà
Nam có nói thành không, không nói thành có trong quyết định 17 của ông Mai Tiến
Dũng ra ngày 17/5/2011 những cụ thể như trong Quyết định 17 của ông Mai Tiến
Dũng Quyết định điều 1 điều chỉnh lại nội dung quy tại Điều 15 của Quyết định
số 30 năm 2009 Quyết định của UBND ngày
26/10/2009 của UBND tỉnh về việc ban hành quy định một số nội dung về việc bồi
thường hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất trên toàn tỉnh. Ông Mai Tiến
Dũng chống lại các quyết định hành chính của cơ quan thẩm quyền chỉ đạo vi phạm vào điều 269 Bộ luật hình sự vì động
cơ, vì vụ lợi không đôn đốc thực hiện cuộc đối thoại ngày 27/12/2012 gây thiệt
hại của 25 hộ gia đình chính sách thương binh, bệnh binh, gia đình liệt sỹ, gia
đình cựu quân nhân ở thôn Tam, xã Liêm
Cần, huyện Thanh Liêm, Hà Nam. Chúng rồi rất bức xúc yêu cầu các vị lãnh đạo
Đảng với các vị lãnh đạo nhà nước và Đảng cộng sản Việt Nam thực hiện Điều 4 Hiến pháp năm
2013.
Kính gửi:
Ông Mai Tiến Dũng Ủy viên trung ương đảng, chủ tịch tỉnh Hà Nam
Đồng kính
gửi: Bộ chính trị tại thủ đô Hà Nội.
Hai nhăm gia đình chính sách ở thôn Tam, xã
Liêm Cần, huyện Thanh Liêm, Hà Nam xin kêu cứu với các vị lãnh đạo đảng, Nhà
nước và cục chính sách người có công.
Kính thưa các cơ quan pháp luật chống tệ nạn
quan liêu, của quyền tham nhũng. Thưa các cơ quan pháp luật nhân dân chúng tôi
căn cứ vào tiếng nói của thủ tướng
Nguyễn Tấn Dũng và ông Nguyễn Phú Trọng tổng bí thư nhà nước ở đâu xảy
ra cửa quyền tham nhũng người đứng đầu cơ quan nhà nước phải chịu trách nhiệm
trước pháp luật nên 25 gia đình chính sách ở thôn Tam xã Liêm Cần tố cáo ông
Mai Tiến Dũng Ủy viên trung ương đảng - Chủ tịch tỉnh Hà Nam ra quyết định 17
phải chịu trách nhiệm với quyết
định tại Điều 4 Hiến pháp khoản 2 không
đôn đốc cuộc đối thoại ngày 27/12/2012 với 25 gia đình chính sách (cụ thể:
Nguyễn Xuân Đông phó chủ tịch tỉnh Hà Nam giao cho ông Phạm Văn Đồng chủ tịch
huyện Thanh Liêm sau 10 ngày kể từ ngày
đối thoại phải hoàn trả lại 1,840.000đ một tỉ tám trăm bốn mươi triệu đồng, gạo
theo Điều 20 của nghị định 69 chính phủ và đất 7% cho 25 hộ dân gia đình chính
sách có tại buổi đối thoại) nhưng đến nay vẫn chưa hoàn trả lại vì vụ lợi vì
động cơ chỉ đạo cho Nguyễn Xuân Đông phó chủ tịch tỉnh Hà Nam đánh thông báo
chấm dứt vụ kiện của 25 hộ gia đình chính sách vì vụ lợi bao che cho tập đoàn
tham nhũng huyện Thanh Liêm chống lại các quyết định của các cơ quan có thẩm
quyền chỉ đạo cụ thể 2 lần cục C48 phòng
chống tham nhũng chỉ đạo cho chủ tịch tỉnh, 4 lần thanh tra chính phủ, 3 lần
văn phòng chính phủ, phó hàm y vụ 1 Hoàng Như Hải. Tất cả các chỉ đạo của các
cơ quan đó ông Mai Tiến Dũng chống lại coi thường kỷ cương phép nước dùng mọi
thủ đoạn ngăn chặn 25 gia đình chính sách đi đòi quyền lợi khi bị thu hồi đất
đã chỉ đạo cho công an tỉnh và công an huyện Thanh Liêm ngăn cản công dân, bắt
và đánh tôi là Nguyễn Văn Thiện 2 lần, đánh thương binh Hiểu 1 lần tại Ủy ban
xã Thanh Tuyền và bắt thương binh Vũ Văn Đông 1 lần. Công an tỉnh và công an huyện Thanh Liêm vi
phạm vào Điều 20 Hiến pháp khoản 1 và khoản 2, vi phạm vào điều 132 khoản 2 bộ
luật hình sự.
Tôi đã làm đơn tố cáo
lên Bộ công an, cục cảnh sát hình sự, thanh tra bộ công an, cảnh sát điều tra
bộ công an. Đã có rất nhiều công văn, văn bản gửi cho giám đốc công an nhưng
đến nay chưa sử lý anh Nguyễn Quốc Chiến.
Kính thưa các vị
lãnh đạo Nhà nước Đảng cộng sản Việt Nam, chủ tịch tỉnh Hà Nam và giám đốc công
an tỉnh Hà Nam vẫn bao che cho tập đoàn tham nhũng huyện Thanh Liêm đứng đầu là
Phạm Văn Đồng chủ tịch huyện, Nguyễn Quốc Chiến trưởng công an huyện Thanh
Liêm, Trần Văn Hà trưởng ban GPMB huyện Thanh Liêm, ba tên này có tổ chức để
cướp tài sản của 25 hộ gia đình chính sách: Một tỷ tám trăm bốn mươi triệu
đồng, chế độ gạo theo Điều 20 của nghị định 69 Chính phủ và đất 7% của 25 hộ
gia đình chính sách.
Chúng tôi yêu cầu
chính phủ Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Đảng cộng sản Việt Nam,
các cơ quan phòng chống tham nhũng, cục chính sách người có công hãy cứu lấy
cuộc sống cho 25 gia đình và đưa tập đoàn tham nhũng huyện Thanh Liêm ra truy
tố trước pháp luật xử lý đúng người, đúng tội. 25 gia đình xin trân trọng cảm
ơn!
Nguyễn Văn Thiện (Dân oan Hà Nam )
Liêm Cần 24/03/2014
Đảng bộ Hà nam có vi phạm Hiến pháp ?
Đảng bộ Hà nam có vi phạm Hiến pháp ?
Hiến pháp của nước CHXHCN Việt nam kẻ từ năm 1992 tới nay đã qua 2 lần
sửa đổi . Điều 4 của HP vẫn giữ 2 nội dung cơ bản :
1) Đảng Cộng sản Việt nam là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và Xã hội
2) Mọi tổ chức của đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và Pháp luật
Kể đã hơn 20 năm qua đảng lãnh đạo và mọi tổ chức của đảng hoạt
động trong khuôn khổ HP và PL vẫn mơ hồ, chấp chới, lấn sân, đôi khi
đã bị đánh tráo một cách lộ liễu.
Vừa qua trưyền thông đưa tin Quốc hội ngừng việc lấy phiếu tín
nhiệm của hơn 40 chức danh do quốc hội bầu. Nếu người có trách nhiệm
phát ngôn rằng Ủy ban thường vụ quốc hội đã hop thông qua nghị quyết
ngừng việc lấy phiếu tín nhiệm thì là hợp hiến. Nếu phát ngôn bộ chính
trị chỉ đạo việc ngừng lấy phiếu tín nhiệm là vi hiến .
Trước đây tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ có đơn khởi kiện thủ tướng về việc
Quốc hội chưa thông qua kế hoạch khai thác Bô xit mà thủ tướng đã ký
Quyết định khai thác là phạm pháp vì rằng quốc hội đã quy định những
Dự án có tổng đầu tư trên 600 triệu USD thì phải chờ quốc hội thông
qua. Lúc đó có ý kiến cho rằng Quốc hội chưa thông qua nhưng đã có sự
đồng ý của Bộ chính trị, nếu điều đó là thực tế xảy ra thi đảng đã vi
hiến. Sau đó lại có phát ngôn chỉnh sửa, kế hoạch khai thác Bô xít
chia thành 3 Dự án là Tân rai, Nhân cơ, đường vận chuyển cảng Kê gà,
như vậy từng Dự án trong 3 Dự án này chưa có Dự án nào vượt ngưỡng
quốc hội không chế, do đó thủ tướng đúng, còn T/s Vũ sai nên phải vào
tù. Đến nước này thì không thể dùng ngôn ngữ pháp luật mà bàn luận
được, chỉ có thể dùng ngôn ngữ dân gian là Cái lưỡi không xương.
Trong Điều 2 HP có ghi : Nhà nước pháp quyền XHCN là của nhân dân,
do nhân dân, vì nhân dân. Tất cả quyền lực Nhà nước thuốc về nhân
dân... Điều 6 và 7 cũng nói rõ Nhân dân thực hiện quyền lực Nhà nước
bằng việc bầu cử đại biểu Quốc hội theo nguyên tắc phổ thông, bình
đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu kín.
Căn cứ những nội dung trong HP thì quyền lực Nhà nước thuộc về
Nhân dân, Quốc hội do nhân dân bầu trực tiếp thì rõ ràng là đại diện
của nhân dân và là quyền lực Nhà nước, căn cứ những điều trên thì
Quốc hội là cơ quan quyền lực tối cao, không có tổ chức, đảng phái nào
bên trên quốc hội. Vậy thì đảng lãnh đạo thế nào là tùy đảng nhưng
không được thay thế quốc hội. Nếu đảng có ý kiến gì cũng phải thông
qua quốc hội. Các công việc đại sự của quốc gia mà đảng cứ làm thay
quốc hội là vi hiến.
Đó là công việc trên thượng tầng, bây giờ xem xét công viêc ở
dưới hạ tầng, bên dưới của 4 cấp chính quyền. Mỗi làng (thôn, bản,
xóm, ấp, tổ dân phố tùy theo cách gọi của mỗi địa phương) đều có
trưởng thôn và bí thư chi bộ. Theo HP thì bí thư lãnh đạo, trưởng thôn
điều hành. Từ việc thu sản phẩm từng vụ đến sửa chữa đường xá, tu bổ
đình, chùa, nhà mẫu giáo.v.v.. là công việc của trưởng thôn nhưng công
việc không trôi chảy thì cần bí thư triệu tập họp các đoàn thể như
thanh niên, Phụ nữ, Hội người cao tuổi để vận động giúp cho trưởng
thôn hoàn thành nhiệm vụ đó là hợp hiến, Nhưng có nơi bí thư lấn át
trưởng thôn để cho dân chúng cứ đến nhà bí thư , trình bày khó khăn
rồi đề nghị thế này thế khác với mục đích mang lợi về mình thì đó là
vi hiến. Như vậy giữa hợp hiến và vi hiến có một ranh giới rất khó
phân biệt. Chính cái ranh giới mong manh này đôi khi lại dẫn tới vi
phạm Pháp luất, kèn cựa, mất đoàn kết, có khi lại thành những vụ kiện.
Trách nhiệm này thuộc về cấp xã, vi hiến hay hợp hiến thì cấp xã hiểu
rõ hơn ai. Trên thượng tầng thì xăm soi từng con chữ trong hiến pháp,
có khi phát ngôn vi hiến mà không biết. Hạ tầng thì không cần biết
hiến pháp là gì, hiến pháp không liên quan đến họ, dân chúng chỉ biết
đến nơi có lợi, đến với trưởng thôn hay đến với bí thư. đâu có lợi thì
đến.
Ba cấp trung gian tỉnh, huyện , xã là sợi dây liên hệ từ thượng
tầng đến hạ tầng, cơ cấu tổ chức giống nhau có bí thư, kế đến là phó
bí thư . Theo cơ cấu (cái này do đảng đề ra) bí thư kiêm giữ chức chủ
tịch HĐND, phó bí thư kiêm giữ chức chủ tịch UBND , Theo luật tổ chức
Nhà nước thì 2 ngành Tòa án và Kiểm sát hoạt động độc lập, trong công
tác chỉ phối hợp với các cơ quan hành chính để điều tra, viếc xét xử
và giám sat xét xử là căn cứ Pháp luật quy định, trong quá trình điều
tra và trong các kỳ họp thì lắng nghe ý kiến của HĐND. Hai ngành chỉ
tuân thủ luật pháp, vậy thì đảng can thiệp vào công việc thực thi pháp
luật liệu có vi hiến hay không ?
Xin được trích dẫn một đoạn văn trong công văn số 513/CV - VKS do
Phó viện trưởng Viên kiểm sát tỉnh Hà nam Lại Viết Quang ký ngày
15/6/2011 . Nơi kính gửi : Vụ 1, Vụ 1b Viện kiểm sát nhân dân tối cao,
Thanh tra Bộ công an để báo cáo, Nơi nhận để biết : ông Phạm Văn Đức,
ông Nguyễn Hà Thanh vì 2 ông là nguyên đơn vụ kiện, hiện thường trú
tại thôn Hồng phú xã Thanh châu Thành phố Phủ lý tỉnh Hà nam . Đây là
đoạn trích nguyên văn: "... Đối với Phan Thế Mỹ phạm tội do lỗi vô ý,
không có động cơ vụ lợi cá nhân. Trên cơ sở chỉ đạo của Thường trực
Tỉnh ủy, Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Hà nam, VKSND tỉnh Hà nam và
Thường trực Thành ủy thành phố Phủ lý có quan điểm thống nhất do có sự
chuyển biến của tình hình đồng thời để ổn định tình hình chính trị địa
phương nên không cần thiết phải truy tố mà đề nghị VKSND tỉnh miễn
truy cứu trách nhiệm hình sự cho các bị can trong vụ án. Do vậy ngày
03/2/2010 VKSND tỉnh Hà nam đã ra quyết định đình chỉ vụ án. ..."Thế
là đã rõ Thường trực đảng của tỉnh và thành phố đã can thiệp nên VKSND
tỉnh ra quyết định đình chỉ vụ án.
Có cái công văn số 513 là do trước đó Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh
đã ký quyết định khởi tố bị can đối với Phan thế Mỹ cán bộ Địa chính
xã và 5 người dân đã hợp tác khai khống đất để nhận tiền đền bù. Sau
khi bắt giam và ra QĐ khởi tố đã thu hồi hơn chín trăm triệu đồng,
chưa kể số tiền chưa lĩnh do vụ việc bị lộ tẩy, những người này tội
trạng rõ ràng. Riêng việc sử dụng con dấu năm 1998 để đóng vào hồ sơ
năm 1993 thì bị ém nhẹm ,( năm 1998 Hà nam tách tỉnh nên có con dấu
mới, hồ sơ trước 1993 mới có giá trị đền bù) không công khai, làm rõ,
không truy cứu tội sử dụng con dấu giả cho mục đích rút tiền. Vụ việc
cứ uẩn khúc nên 2 ông Đức và Thanh vẫn theo đuổi vụ kiện, đến nay 2014
vẫn chưa dừng nhưng các cơ quan đều phớt lờ, 2 ông muốn làm rõ ai sử
dụng con dấu đó. Chắc là 2 ông chưa đọc hiến pháp, hoặc có đọc mà chưa
hiểu. Tuy vậy 2 ông rất hiểu sự vô lý, nguyên do những người kia phạm
tội là bởi sử dụng con dấu để tạo hồ sơ giả rồi sau đó là rút tiền.
Một thời gian dài cố tình bưng bít và đến nay thì kiên quyết bưng bít.
Vụ việc thì như vậy, công văn của VKSND tỉnh Hà nam thì như thế,
điều đó chứng tỏ VKSND không coi Pháp luật là tối thượng, cách làm
việc kiểu này có vi hiến không ? Các cơ quan của đảng can thiệp vào
công việc của ngành Kiểm sát có vi phạm pháp luật không ? Không thấy
bộ luật nào cho phép đảng can thiệp vào các vụ án . Điều 4 HP quy định
: mọi tổ chức của đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và Pháp
luật.
Cụm từ " Án bỏ túi" đã khá thịnh hành ở Việt nam. Người ta phát ra
3 từ thế là mọi người đều hiểu có ai đó, trong tổ chức nào đó đã chỉ
đạo và quyết định rồi, tranh tụng trong phiên tòa chỉ là thủ tục cho
có vẻ là thương tôn pháp luật mà thôi. Một hiện tương vi hiến đến mức
người dân nào cũng biết nó là thế nhưng không thể nói ra miệng ví
không có căn cứ. Vậy thì nội dung công văn số 513 có là căn cứ để nói
rằng đảng bộ Hà nam đã vi hiến và ông Phó Viện trưởng vi Pháp nên đã
để 2 ông Đức và Thanh mất bao nhiêu thời gian mà vẫn chưa tìm ra thủ
phạm dùng con dấu giả (dấu thật, dùng sai thời gian nên gọi là giả)
với mục đích rút tiền chia nhau ?
Cấp tỉnh còn vậy , nói gì đến cấp huyện và xã, cho nên ở dưới hạ
tầng làm thế nào là tùy từng làng, thôn, xóm. Đã cho phép tùy thì
người dân đế ủy ban xã xin xác minh di chúc mà không được cũng là tùy
cả, Di chúc không có xác nhận của chính quyền thì lại xảy ra tranh
chấp quyền thừa kế, vậy thì sinh ra Hiến pháp, Luật pháp để làm gì mà
các vị đại biểu ngồi trên thượng tầng mất bao công sức xăm soi từng
con chữ trong Hiếp pháp ? Đã đến lúc cần phân biệt rõ cách làm việc vi
hiến hay hợp hiến của các cấp bộ đảng !
Ngày 23/3/2014
Hoàng Đức Doanh
Hiến pháp của nước CHXHCN Việt nam kẻ từ năm 1992 tới nay đã qua 2 lần
sửa đổi . Điều 4 của HP vẫn giữ 2 nội dung cơ bản :
1) Đảng Cộng sản Việt nam là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và Xã hội
2) Mọi tổ chức của đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và Pháp luật
Kể đã hơn 20 năm qua đảng lãnh đạo và mọi tổ chức của đảng hoạt
động trong khuôn khổ HP và PL vẫn mơ hồ, chấp chới, lấn sân, đôi khi
đã bị đánh tráo một cách lộ liễu.
Vừa qua trưyền thông đưa tin Quốc hội ngừng việc lấy phiếu tín
nhiệm của hơn 40 chức danh do quốc hội bầu. Nếu người có trách nhiệm
phát ngôn rằng Ủy ban thường vụ quốc hội đã hop thông qua nghị quyết
ngừng việc lấy phiếu tín nhiệm thì là hợp hiến. Nếu phát ngôn bộ chính
trị chỉ đạo việc ngừng lấy phiếu tín nhiệm là vi hiến .
Trước đây tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ có đơn khởi kiện thủ tướng về việc
Quốc hội chưa thông qua kế hoạch khai thác Bô xit mà thủ tướng đã ký
Quyết định khai thác là phạm pháp vì rằng quốc hội đã quy định những
Dự án có tổng đầu tư trên 600 triệu USD thì phải chờ quốc hội thông
qua. Lúc đó có ý kiến cho rằng Quốc hội chưa thông qua nhưng đã có sự
đồng ý của Bộ chính trị, nếu điều đó là thực tế xảy ra thi đảng đã vi
hiến. Sau đó lại có phát ngôn chỉnh sửa, kế hoạch khai thác Bô xít
chia thành 3 Dự án là Tân rai, Nhân cơ, đường vận chuyển cảng Kê gà,
như vậy từng Dự án trong 3 Dự án này chưa có Dự án nào vượt ngưỡng
quốc hội không chế, do đó thủ tướng đúng, còn T/s Vũ sai nên phải vào
tù. Đến nước này thì không thể dùng ngôn ngữ pháp luật mà bàn luận
được, chỉ có thể dùng ngôn ngữ dân gian là Cái lưỡi không xương.
Trong Điều 2 HP có ghi : Nhà nước pháp quyền XHCN là của nhân dân,
do nhân dân, vì nhân dân. Tất cả quyền lực Nhà nước thuốc về nhân
dân... Điều 6 và 7 cũng nói rõ Nhân dân thực hiện quyền lực Nhà nước
bằng việc bầu cử đại biểu Quốc hội theo nguyên tắc phổ thông, bình
đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu kín.
Căn cứ những nội dung trong HP thì quyền lực Nhà nước thuộc về
Nhân dân, Quốc hội do nhân dân bầu trực tiếp thì rõ ràng là đại diện
của nhân dân và là quyền lực Nhà nước, căn cứ những điều trên thì
Quốc hội là cơ quan quyền lực tối cao, không có tổ chức, đảng phái nào
bên trên quốc hội. Vậy thì đảng lãnh đạo thế nào là tùy đảng nhưng
không được thay thế quốc hội. Nếu đảng có ý kiến gì cũng phải thông
qua quốc hội. Các công việc đại sự của quốc gia mà đảng cứ làm thay
quốc hội là vi hiến.
Đó là công việc trên thượng tầng, bây giờ xem xét công viêc ở
dưới hạ tầng, bên dưới của 4 cấp chính quyền. Mỗi làng (thôn, bản,
xóm, ấp, tổ dân phố tùy theo cách gọi của mỗi địa phương) đều có
trưởng thôn và bí thư chi bộ. Theo HP thì bí thư lãnh đạo, trưởng thôn
điều hành. Từ việc thu sản phẩm từng vụ đến sửa chữa đường xá, tu bổ
đình, chùa, nhà mẫu giáo.v.v.. là công việc của trưởng thôn nhưng công
việc không trôi chảy thì cần bí thư triệu tập họp các đoàn thể như
thanh niên, Phụ nữ, Hội người cao tuổi để vận động giúp cho trưởng
thôn hoàn thành nhiệm vụ đó là hợp hiến, Nhưng có nơi bí thư lấn át
trưởng thôn để cho dân chúng cứ đến nhà bí thư , trình bày khó khăn
rồi đề nghị thế này thế khác với mục đích mang lợi về mình thì đó là
vi hiến. Như vậy giữa hợp hiến và vi hiến có một ranh giới rất khó
phân biệt. Chính cái ranh giới mong manh này đôi khi lại dẫn tới vi
phạm Pháp luất, kèn cựa, mất đoàn kết, có khi lại thành những vụ kiện.
Trách nhiệm này thuộc về cấp xã, vi hiến hay hợp hiến thì cấp xã hiểu
rõ hơn ai. Trên thượng tầng thì xăm soi từng con chữ trong hiến pháp,
có khi phát ngôn vi hiến mà không biết. Hạ tầng thì không cần biết
hiến pháp là gì, hiến pháp không liên quan đến họ, dân chúng chỉ biết
đến nơi có lợi, đến với trưởng thôn hay đến với bí thư. đâu có lợi thì
đến.
Ba cấp trung gian tỉnh, huyện , xã là sợi dây liên hệ từ thượng
tầng đến hạ tầng, cơ cấu tổ chức giống nhau có bí thư, kế đến là phó
bí thư . Theo cơ cấu (cái này do đảng đề ra) bí thư kiêm giữ chức chủ
tịch HĐND, phó bí thư kiêm giữ chức chủ tịch UBND , Theo luật tổ chức
Nhà nước thì 2 ngành Tòa án và Kiểm sát hoạt động độc lập, trong công
tác chỉ phối hợp với các cơ quan hành chính để điều tra, viếc xét xử
và giám sat xét xử là căn cứ Pháp luật quy định, trong quá trình điều
tra và trong các kỳ họp thì lắng nghe ý kiến của HĐND. Hai ngành chỉ
tuân thủ luật pháp, vậy thì đảng can thiệp vào công việc thực thi pháp
luật liệu có vi hiến hay không ?
Xin được trích dẫn một đoạn văn trong công văn số 513/CV - VKS do
Phó viện trưởng Viên kiểm sát tỉnh Hà nam Lại Viết Quang ký ngày
15/6/2011 . Nơi kính gửi : Vụ 1, Vụ 1b Viện kiểm sát nhân dân tối cao,
Thanh tra Bộ công an để báo cáo, Nơi nhận để biết : ông Phạm Văn Đức,
ông Nguyễn Hà Thanh vì 2 ông là nguyên đơn vụ kiện, hiện thường trú
tại thôn Hồng phú xã Thanh châu Thành phố Phủ lý tỉnh Hà nam . Đây là
đoạn trích nguyên văn: "... Đối với Phan Thế Mỹ phạm tội do lỗi vô ý,
không có động cơ vụ lợi cá nhân. Trên cơ sở chỉ đạo của Thường trực
Tỉnh ủy, Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Hà nam, VKSND tỉnh Hà nam và
Thường trực Thành ủy thành phố Phủ lý có quan điểm thống nhất do có sự
chuyển biến của tình hình đồng thời để ổn định tình hình chính trị địa
phương nên không cần thiết phải truy tố mà đề nghị VKSND tỉnh miễn
truy cứu trách nhiệm hình sự cho các bị can trong vụ án. Do vậy ngày
03/2/2010 VKSND tỉnh Hà nam đã ra quyết định đình chỉ vụ án. ..."Thế
là đã rõ Thường trực đảng của tỉnh và thành phố đã can thiệp nên VKSND
tỉnh ra quyết định đình chỉ vụ án.
Có cái công văn số 513 là do trước đó Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh
đã ký quyết định khởi tố bị can đối với Phan thế Mỹ cán bộ Địa chính
xã và 5 người dân đã hợp tác khai khống đất để nhận tiền đền bù. Sau
khi bắt giam và ra QĐ khởi tố đã thu hồi hơn chín trăm triệu đồng,
chưa kể số tiền chưa lĩnh do vụ việc bị lộ tẩy, những người này tội
trạng rõ ràng. Riêng việc sử dụng con dấu năm 1998 để đóng vào hồ sơ
năm 1993 thì bị ém nhẹm ,( năm 1998 Hà nam tách tỉnh nên có con dấu
mới, hồ sơ trước 1993 mới có giá trị đền bù) không công khai, làm rõ,
không truy cứu tội sử dụng con dấu giả cho mục đích rút tiền. Vụ việc
cứ uẩn khúc nên 2 ông Đức và Thanh vẫn theo đuổi vụ kiện, đến nay 2014
vẫn chưa dừng nhưng các cơ quan đều phớt lờ, 2 ông muốn làm rõ ai sử
dụng con dấu đó. Chắc là 2 ông chưa đọc hiến pháp, hoặc có đọc mà chưa
hiểu. Tuy vậy 2 ông rất hiểu sự vô lý, nguyên do những người kia phạm
tội là bởi sử dụng con dấu để tạo hồ sơ giả rồi sau đó là rút tiền.
Một thời gian dài cố tình bưng bít và đến nay thì kiên quyết bưng bít.
Vụ việc thì như vậy, công văn của VKSND tỉnh Hà nam thì như thế,
điều đó chứng tỏ VKSND không coi Pháp luật là tối thượng, cách làm
việc kiểu này có vi hiến không ? Các cơ quan của đảng can thiệp vào
công việc của ngành Kiểm sát có vi phạm pháp luật không ? Không thấy
bộ luật nào cho phép đảng can thiệp vào các vụ án . Điều 4 HP quy định
: mọi tổ chức của đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và Pháp
luật.
Cụm từ " Án bỏ túi" đã khá thịnh hành ở Việt nam. Người ta phát ra
3 từ thế là mọi người đều hiểu có ai đó, trong tổ chức nào đó đã chỉ
đạo và quyết định rồi, tranh tụng trong phiên tòa chỉ là thủ tục cho
có vẻ là thương tôn pháp luật mà thôi. Một hiện tương vi hiến đến mức
người dân nào cũng biết nó là thế nhưng không thể nói ra miệng ví
không có căn cứ. Vậy thì nội dung công văn số 513 có là căn cứ để nói
rằng đảng bộ Hà nam đã vi hiến và ông Phó Viện trưởng vi Pháp nên đã
để 2 ông Đức và Thanh mất bao nhiêu thời gian mà vẫn chưa tìm ra thủ
phạm dùng con dấu giả (dấu thật, dùng sai thời gian nên gọi là giả)
với mục đích rút tiền chia nhau ?
Cấp tỉnh còn vậy , nói gì đến cấp huyện và xã, cho nên ở dưới hạ
tầng làm thế nào là tùy từng làng, thôn, xóm. Đã cho phép tùy thì
người dân đế ủy ban xã xin xác minh di chúc mà không được cũng là tùy
cả, Di chúc không có xác nhận của chính quyền thì lại xảy ra tranh
chấp quyền thừa kế, vậy thì sinh ra Hiến pháp, Luật pháp để làm gì mà
các vị đại biểu ngồi trên thượng tầng mất bao công sức xăm soi từng
con chữ trong Hiếp pháp ? Đã đến lúc cần phân biệt rõ cách làm việc vi
hiến hay hợp hiến của các cấp bộ đảng !
Ngày 23/3/2014
Hoàng Đức Doanh
Pháp luật đi đâu?.....
TP Phủ Lý tỉnh Hà Nam
Pháp luật đi
đâu?.....
Để 67 cán bộ Đảng
viên ở phường Liêm Chính, phường Thanh Châu ăn cắp 20.000m2 đất của nhà nước.
- Lập Hồ sơ khống lấy
02 lần tiền.
- Dùng con dấu lừa bịp để lấy tiền hàng vài tỷ đồng của nhà
nước.
Ông chủ tịch UBND
tỉnh Hà Nam
(Trần Xuân Lộc) đã có kết luận, thậm chí Công an đã có kết luận khởi tố. Không
được sử lý? ..... tại sao?....
đây là bài báo của Thanh tra chính phủ.
Dân oan Hà Nam cập nhật 29/03/2014
Thứ Sáu, 10 tháng 1, 2014
Ai đe dọa BAN VẬN ĐỘNG HỘI DÂN OAN HÀ NAM?
Chúng tôi những thành viên của BAN VẬN ĐỘNG HỘI DÂN OAN HÀ NAM sau khi tuyên bố công khai trên mạng internet. Sau một thời gian ngắn thì nhận được những hành vi đe dọa
20/12/2013
Trước đó ông Trương Minh Hưởng dựng xe máy ở khu vực cổng Phòng tiếp dân tỉnh Hà Nam, đến khi xong việc ông lên xe đi một quãng thấy xe có hiện tượng khác thường ông vào tiệm sửa xe máy để thay dầu thì phát hiện có nhiều cát vàng chẩy theo dầu ra.
Ông coi đây là một hành động đê hèn trả thù ông vì ông hay dùng điện thoại, máy ảnh đến phòng tiếp dân quay phim, chụp hình, ghi âm những việc làm sai trái của các cán bộ Phòng tiếp dân.
Đến ngày 20/12/2013 ông đến phòng tiếp dân tỉnh Hà Nam như thường lệ, tại đây ông đã bị lực lượng công an quấy nhiễu, uy hiếp, cưỡng bức bắt ông về công an phường Lê Hồng Phong, TP Phủ Lý, Hà Nam. Sau đây là đoạn video ông Trương Minh Hưởng
http://www.youtube.com/watch?v=iJeol3Di4-I
tin nhắn kẻ nặc danh đe dọa tôi : Trần Thị Nga http://www.youtube.com/watch?v=uBsbZx9pz9Q&feature=youtu.be lời đe dọa của kẻ gian với Trần Thị Nga |
20/12/2013
Tin nhắn kẻ nặc danh đe dọa ông Hoàng Đức Doanh. |
Ông coi đây là một hành động đê hèn trả thù ông vì ông hay dùng điện thoại, máy ảnh đến phòng tiếp dân quay phim, chụp hình, ghi âm những việc làm sai trái của các cán bộ Phòng tiếp dân.
Đến ngày 20/12/2013 ông đến phòng tiếp dân tỉnh Hà Nam như thường lệ, tại đây ông đã bị lực lượng công an quấy nhiễu, uy hiếp, cưỡng bức bắt ông về công an phường Lê Hồng Phong, TP Phủ Lý, Hà Nam. Sau đây là đoạn video ông Trương Minh Hưởng
http://www.youtube.com/watch?v=iJeol3Di4-I
Thứ Năm, 9 tháng 1, 2014
công an đàn áp dân cho quan tham cướp đất
Năm 2007 -2009 nhà cầm quyền tỉnh Hà Nam thu 400ha đất của dân xã Châu Sơn, TP Phủ Lý, Hà Nam làm khu công nghiệp với mức đề bù 10.800.000đ/1 sào làm Khu công nghiệp Châu Sơn. Họ thu của dân với giá rẻ mạt theo kiểu "an cướp" rồi bán cho các doanh nghiệp với giá cao để kiếm lời. Theo quy định của tỉnh những hộ bị thu hồi đất sẽ được trả 7% đất tái định cư "100m đất ruộng bị thu sẽ được trả 7m đất ở". Trên thực tế người dân ko được trả đất tái định cư đó mà nhà cầm quyền lại bán khu đất đó cho doanh nghiệp để xây nhà, phân lô để bán, người dân phát hiện ra đã khiếu kiện, đấu tranh từ đó đến nay nhưng nhà cầm quyền không chịu giải quyết.
Ngày 07/01/2014 nhà cầm quyền huy động hàng nghìn công an các loại đến bao vây người dân, cưỡng chế giải phóng mặt bằng trong khi họ chưa hề giải quyết những vấn đề họ làm sai, chưa giải quyết rứt điểm với người dân" đó là hành vi ăn cướp". Người dân ra đấu tranh không cho họ cướp đất công an đã đánh 02 người phải nhập viện, trong đó một người bị xé quần áo. Lực lượng công an dày đặc họ bao vây vòng trong vòng ngoài không cho người dân ở trong đi ra, người dân ở ngoài đi vào vì họ sợ bị quay phim chụp ảnh đưa tin.
Vì vụ cướp đất này mà sáng 07/01/2014 tỉnh Hà Nam đã ra văn bản Dừng Thi Học Kỳ 1 của học sinh cấp 2 toàn Thành phố với lý do "có Sự cố trong tỉnh".
Sáng 08/01/2014 công an lại tiếp tục đàn áp, đánh đập 09 người bắt một số người đưa về công an thành phố Phủ Lý giam giữ, đánh đập.
Nhà cầm quyền tỉnh Hà Nam đã làm người dân hết sức chịu đựng, 8h sáng ngày 09/01/2014 khoảng 300 người dân của xã Châu Sơn đã kéo nhau lên Trung ương để khiếu kiện việc làm sai trái, bất nhân của cán bộ tỉnh Hà Nam, khi đi họ đã bị công an ngăn chặn không cho bà con đi xe bus xe ô tô khách, họ đánh đập làm một người bị gãy xương. Sự tàn ác, dã man của nhà cầm quyền không thể khuất phục được bà con dân oan, họ đã cùng nhau đi bộ lên Hà Nội với chặng đường 60km trong sự kèm cặp và ngăn chặn của công an.
17h lực lượng công an đã bắt, đẩy hết người dân lên xe bus đưa về UBND xã Châu Sơn, tại đây bà con vẫn tiếp tục đấu tranh đòi công lý, đêm nay một số những người già và sức khỏe yếu thì về nhà nghỉ ngơi, số còn lại họ vẫn tiếp tục đấu tranh và ngủ lại tại UBND xã.
Trần Thị Nga tường trình 09/04/2014
khu đất tái định cư cho dân bị thu hồi đất trong quy hoạch được bán cho doanh nghiệp chia lô, xây nhà bán |
những túp nều lúc nào cũng có để bà con túc trực giữ đất |
Ngày 07/01/2014 nhà cầm quyền huy động hàng nghìn công an các loại đến bao vây người dân, cưỡng chế giải phóng mặt bằng trong khi họ chưa hề giải quyết những vấn đề họ làm sai, chưa giải quyết rứt điểm với người dân" đó là hành vi ăn cướp". Người dân ra đấu tranh không cho họ cướp đất công an đã đánh 02 người phải nhập viện, trong đó một người bị xé quần áo. Lực lượng công an dày đặc họ bao vây vòng trong vòng ngoài không cho người dân ở trong đi ra, người dân ở ngoài đi vào vì họ sợ bị quay phim chụp ảnh đưa tin.
Vì vụ cướp đất này mà sáng 07/01/2014 tỉnh Hà Nam đã ra văn bản Dừng Thi Học Kỳ 1 của học sinh cấp 2 toàn Thành phố với lý do "có Sự cố trong tỉnh".
Sáng 08/01/2014 công an lại tiếp tục đàn áp, đánh đập 09 người bắt một số người đưa về công an thành phố Phủ Lý giam giữ, đánh đập.
Nhà cầm quyền tỉnh Hà Nam đã làm người dân hết sức chịu đựng, 8h sáng ngày 09/01/2014 khoảng 300 người dân của xã Châu Sơn đã kéo nhau lên Trung ương để khiếu kiện việc làm sai trái, bất nhân của cán bộ tỉnh Hà Nam, khi đi họ đã bị công an ngăn chặn không cho bà con đi xe bus xe ô tô khách, họ đánh đập làm một người bị gãy xương. Sự tàn ác, dã man của nhà cầm quyền không thể khuất phục được bà con dân oan, họ đã cùng nhau đi bộ lên Hà Nội với chặng đường 60km trong sự kèm cặp và ngăn chặn của công an.
nguồn : báo thanh niên |
17h lực lượng công an đã bắt, đẩy hết người dân lên xe bus đưa về UBND xã Châu Sơn, tại đây bà con vẫn tiếp tục đấu tranh đòi công lý, đêm nay một số những người già và sức khỏe yếu thì về nhà nghỉ ngơi, số còn lại họ vẫn tiếp tục đấu tranh và ngủ lại tại UBND xã.
Trần Thị Nga tường trình 09/04/2014
Thứ Tư, 1 tháng 1, 2014
Điểm mặt những tên công an, an ninh mật vụ côn đồ tỉnh Hà Nam
những kẻ mật vụ này trà trộn gây sự, ăn cướp để gây bức xúc trong dân để tạo cớ bắt bớ đánh đập người dân, khi người dân thôn Bồng Lại, Thanh NGhị, Thanh Liêm , Hà Nam đang đấu tranh với nhà cầm quyền và công ty xi măng Xuân Thành về vấn đề chất thải, khí thải mà công ty này gây ra làm ô nhiễm ảnh hưởng đến cuộc sống, sức khỏe của người dân
Thằng này an ninh phòng bảo vệ chính trị công an tỉnh Hà Nam, nó là thằng chỉ đạo từ năm 2012-2013 cho bọn mật vụ côn đồ đánh, bắt, giam giữ, ăn cướp, ngăn chặn, cướp quyền tự do của mẹ con tôi.
thằng công an này đi làm việc mà không đeo biển tên, biển số (không lẽ là công an giả
những thằng này đã nhiều năm mặc thường phục bám theo ông Trương Mình Hưởng để đe dọa, bắt bớ kaaa hôm nay đã chộp được nó mặc bộ đồ an ninh (kaaa an ninh, côn đồ là một)
chủ tịch huyện ông Đồng đối thoại với dân mà vẻ mặt đau khổ, không biết ông ta đau khổ vì miếng ăn tham ô hối lộ nó nghẹn hay sao?
từ năm ngoái tới năm nay mới chộp được kiểu ảnh thằng an ninh tỉnh Hà Nam này, nó là thằng chỉ huy trong các vụ đàn áp, bắt bớ, đánh đập mẹ con tôi. dù mày có đeo kính đeo cái gì đi chăng nữa bộ mặt ác ôn của mày tao vẫn nhận ra.
nó là thằng ngày 25/05/2013 đã bắt mẹ con tôi từ Vinh về Hà Nam đưa vào công an phường Hai Bà Trưng cho đồng bọn của nó ép mẹ con tôi vào tường đòi đánh
Thằng này xông vào cướp máy ảnh của tôi khi tôi đang phỏng vấn người cao tuổi trong thôn.
Người dân huyện Thanh Liêm, Hà Nam mang Quan Tài đi đấu tranh
Để có đất cho 4 công ty này hoạt động nhà cầm quyền đã thu hồi, cưỡng chế đất của dân kể cả các hố rác cho tới bãi tha ma chúng cũng không tha.
Những khí thải và chất thải của 4 nhà máy trên gây ô nhiễm môi trường làm ảnh hưởng trực tiếp tới cuộc sống người dân đến nguồn nước cũng ko có để dùng, cây cối bị chết hoặc sống còi cọc. Đã nhiều lần người dân khiếu nại tới các cấp chính quyền và lãnh đạo của 4 nhà máy trên nhưng ko được giải quyết.
người dân vây đuổi tên Khánh phó công an huyện ăn cướp lập tức hắn được an ninh bảo vệ
Đặc biệt là công ty xi măng Xuân Thành cách nơi dân cư ở có vài trăm m. Ngày 30/12/2013 người dân đưa cán bộ của huyện, tỉnh đi xem thực tế về mức độ ô nhiễm mà công ty Xuân Thành gây ra.Vào khoảng 7h sáng 31/12/2013 ông Mỹ giám đốc điều hành của công ty xi măng Xuân Thành đã dùng ô tô của công ty chở côn đồ đến đánh người dân ở thôn làm ông Lê Minh Đoan hơn 60 tuổi bị trọng thương.
chiếc ô tô này được ông Mỹ làm phương tiện chở côn đồ đến đánh dân làng Bồng Lạng
Hình ảnh viết thương của ông Lê Minh Đoan và hình ảnh khí thải của công ty Xi Măng Xuân Thành được người dân chụp lại.
Khi máu đã đổ, người dân sẵn sàng đón nhận bằng cách đem 2 chiếc Quan tài và chống đến vây cổng công ty Xuân Thành đấu tranh yêu cầu nhà cầm quyền và công ty Xuân Thành phải giải quyết vấn đề chất thải, khí thải do công ty này gây ra.
Khi máu đã đổ lực lượng công an được huy động đến hàng trăm tên, cả cảnh sát cơ động lẫn những kẻ thường phục được trang bị vũ khí đầy đủ, chúng chuẩn bị đàn áp và bắt dân. Người dân tuyên bố "nếu dân trong thôn mà chết một người thì phía nhà cầm quyền và công ty Xuân Thành cũng phải có người chết theo, vì thế dân làng đã chuẩn bị 2 cỗ quan tài.
công an, côn đồ được huy động rất đông đến gây sự với dân để đàn áp, bắt giam. Người dân trong thôn huy động các bà, các cô và các bé gái ra xua đổi chúng đi. Trước sức mạnh của sự thật và tình đoàn kết người dân đã đuổi được chúng ra khỏi địa bàn vào buổi sáng 01/1/2013.
Khoảng 11h trưa ngày 01/01/2014 ông Mỹ giám đốc điều hành công ty Xuân Thành lại dẫn côn đồ đem theo dùi cui điện, dao nhọn trong người đến đâm chém 4 người phụ nữ ngồi canh 02 cỗ quan tài may có người ngăn chặn kịp thời lên 4 người phụ nữ này đã ko bị thương, chúng đe dọa người dân trong thôn nếu ra khỏi thông Bồng Lạng chúng sẽ giết.
Mấy tên công an này chui vào quán cafe ngồi bị người dân bao vây đuổi ra.
2h chiều ngày 01/01/2014 ông Phạm Văn Đồng chủ tịch huyện Thanh Liêm đã ra đối thoại trực tiếp với người dân và đọc bản cam kết giữa 3 bên sẽ thực hiện ngay lập tức các yêu cầu mà người dân đưa ra: 1 Đại diện của dân do người dân chọn, 2 đại diện của các công ty xi măng, 3 phía nhà cầm ông chủ tịch huyện Phạm Văn Đồng.
16h người dân đồng ý cho nhà cầm quyền và công ty Xuân Thành có cơ hội thực hiện những điều họ đã cam kết và tuyên bố cho ông chủ tịch Đồng biết "nếu nhà cầm quyền và các công ty kia ko thực hiện đúng cam kết người dân sẽ tiếp tục đấu tranh và khi đó nhà cầm quyền sẽ không có cơ hội để giải quyết, còn công ty Xuân Thành sẽ phải đóng cửa vĩnh viễn.
Trần Thị Nga
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)